世界の生物農薬市場分析（～2027年）：生物殺虫剤、生物殺菌剤、生物殺虫剤、生物除草剤
世界の生物農薬市場は、2022年に55億米ドルと推定されています。2027年には113億米ドルに達すると予測され、予測期間中に15.6%のCAGRを記録しています。生物農薬は、微生物（微生物農薬）、生化学（生物化学農薬）、益虫などの天然資源に由来する農薬の一種です。従来の化学農薬は、環境と人間の健康に有害です。そのため、世界中の政策立案者、特に北米とヨーロッパ地域では、食の安全、安心、環境の持続可能性を確保するために規制を進めています。また、有機食品への需要や消費者の意識も高まりつつあります。これらの要因はすべて、相互に生物農薬市場を牽引しています。
合成作物保護製品の開発にはコストがかかります。比較的安価で迅速な開発プロセスを持つ生物農薬とは対照的に、一般的な合成製品の製造プロセスでは、大規模な研究開発活動と厳しい規制当局の承認が必要とされます。その費用対効果の高さから、中小企業や新興企業は限られた研究予算でこの市場に参入しています。このため、生物農薬市場の主要プレーヤーは激しい競争を強いられています。化学農薬の導入に長い時間がかかることは、主要企業が害虫を制御するための代替の持続可能なソリューションに移行していることを明確に示しています。したがって、生物農薬の需要は、調査期間中に増加すると予測されます。
生物学的製品の主な制限事項の1つは、保存期間が短いか限られており、汚染の可能性が高いということです。そのため、保管中の微生物の生存が大きな懸念材料となっています。日光への露出、培地、収穫時の微生物の生理状態、保管中の温度維持、植菌の水分活性なども、保存期間に影響を及ぼす問題点である。また、宿主の有効成分のバイオアベイラビリティも、時にはその効率性を阻害する要因となっている。生物学的製剤を使用する際の主な技術的制約には、以下のようなものがある。
生産に不適切で非効率的な菌株の使用
経験豊かで熟練した技術者の不足
高品質の担体材料が入手できない、または生産者が材料の品質を確認することなく異なる担体材料を使用している。
様々な生物学的ストレス要因の影響による短い保存期間
バイエル社（ドイツ）などの大手企業は、微生物やRNA干渉（RNAi）技術を進歩させており、農家が生物学的製品を適用するためのより良い代替手段を採用することを可能にしています。これらの作物保護業界の大手企業によって行われた広範な研究は、病害虫抵抗性や収量・品質の向上に役立つRNAi特異的遺伝子を誘発する生物学的シグナルの有効活用を促しています。こうした微生物研究の進歩は、生物農薬市場のプレイヤーにとって、ブレークスルーという形で複数の機会を創出することができます。
アジア太平洋地域のような発展途上の市場は、非常にダイナミックで変動が激しいです。これらの地域の農家は、欧米とは異なり、小規模な土地所有者です。また、景気変動の影響を受けやすく、購買能力も低いです。さらに、この地域の農家は、生物農薬や有機農法に対する認識が不足しています。そのため、利益重視で、早く結果が出る効率的な生産に重点を置いています。政府は適度な規制を設けていますが、発展途上の市場においてはそれほど厳しいものではありません。そのため、これらの国では農家は化学農薬を好んで使用します。しかし、耕作者の意識の着実な上昇と輸入規制は、農家がバイオソリューションを採用するよう説得しており、予測期間中にバイオ農薬の需要を着実に押し上げると思われます。
生物農薬には乾燥製剤と液体製剤があります。液体製剤は市場を支配しており、予測期間中も支配し続けるでしょう。これは、塗布が容易であるためです。葉面散布の増加も液体製剤の需要を押し上げ、逆もまた然りです。液体製剤は便利で、使用や適用が簡単です。液体製剤は通常、散布されるため、生物農薬の均一な散布につながります。また、乾燥剤と比較して液体製剤では微生物の有効成分がより多く存在するため、より効率的であると考えられています。したがって、予測期間中、より速い速度で成長すると予測されます。
葉面散布は、生物農薬の適用形態として最も広く使用されており、市場を支配しています。葉面散布は、昆虫やダニを制御するために葉に直接微生物農薬を塗布することを含みます。これは、短期的に害虫を防除するための最も効果的な手段です。葉面散布は、植物上で目に見えるときに害虫の攻撃を修正するための迅速な手段を提供します。園芸作物への需要の高まりとともに、迅速で効果的、かつ便利な散布が市場の成長を促進しています。園芸作物には果物や野菜が含まれ、消費者は主に有機栽培を好みます。葉面散布は、生物農薬の均一な適用に役立ちます。したがって、葉面散布は市場を支配しており、今後数年間はそうであると予想されます。
微生物生物農薬は害虫に特化しており、環境に影響を与えることなく害虫駆除に役立ちます。また、微生物は好適な培地で短時間に培養することができます。有益な昆虫と比較してライフサイクルが長く、後で使用するために保存することも可能です。微生物農薬の開発コストも、他の農薬に比べて比較的安価です。このように、これらすべての要因が相まって、微生物が生物農薬市場を支配しているのです。また、予測期間中も微生物が優位に立つと予想されます。
2022年の世界の生物農薬市場において、北米は約41.3%の市場シェアを占めています。本調査で考慮した生物農薬市場の北米諸国には、米国、カナダ、メキシコが含まれます。従来製品が登録や製品性能の問題で失われたことが、生物農薬市場の採用を促進する主な理由の1つとなっています。FMC CorporationやMarrone Bio Innovationsなどの多くの主要企業は、より優れた有効成分を用いた製品開発のための研究に注力しています。
最終用途のアプリケーション産業に関しては、目立った傾向はありません。しかし、葉面散布が最も速い成長を見せると予測されています。
主な市場参加者
本市場の主要プレイヤーは、BASF SE（ドイツ）、Bayer AG（ドイツ）、Syngenta AG（スイス）、UPL Limited（インド）です。
目次
1 はじめに （ページ番号 – 30）
1.1 目的
1.2 市場の定義
1.3 含有物と除外物
1.4 調査範囲
図 1 生物農薬市場のセグメント化
1.4.1 地域別セグメンテーション
1.4.2 期間を考慮した
1.5 考慮した通貨
表1 USD為替レート、2015年〜2019年
1.6 数量単位を考慮
1.7 ステークホルダー
1.8 変化のまとめ
2 調査の方法 （ページ番号 – 37）
2.1 調査データ
図 2 生物農薬市場：調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料からの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次情報源から得た主なデータ
2.1.2.2 主要な業界インサイト
2.1.2.3 一次インタビューの内訳
図3 一次インタビューの内訳（企業タイプ別、呼称別、地域別
2.2 市場規模の推定
2.2.1 市場規模の推定：ボトムアップアプローチ
図4 生物農薬の市場規模推定（需要側）
図5 生物農薬の市場規模推定：ボトムアップアプローチ
2.2.2 市場規模の推定：トップダウンアプローチ
図6 生物農薬の市場規模予測（タイプ別）（供給側
図7 バイオペスティサイドの市場規模予測：トップダウンアプローチ
2.3 データの三角測量
図8 データの三角測量
2.4 前提条件
表2 前提条件
2.5 調査の限界と関連リスク
3 エグゼクティブサマリー（ページ番号-47）
表 3 生物農薬市場のスナップショット、2022 年対 2027 年
図 9 生物農薬市場、タイプ別、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
図 10 生物農薬市場、適用形態別、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
図 11 生物農薬市場、供給源別、2022 年対 2027 年（単位：百万米ドル）
図 12 生物農薬市場、製剤別、2022 年対 2027 年（単位：百万米ドル）
図 13 生物農薬市場：作物タイプ別、2022 年対 2027 年（単位：百万米ドル）
図 14 生物農薬市場：地域別スナップショット
4 PREMIUM INSIGHTS（ページ番号 – 53）
4.1 生物農薬市場における魅力的な機会
図 15 主要な有効成分の段階的な廃止が生物農薬市場の成長を促進する
4.2 生物農薬市場、地域別
図 16 北米は金額で生物農薬市場を支配する
図 17 欧州は予測期間中、数量ベースで最も高い成長率を示す
4.3 バイオペスティサイド市場、タイプ別
図 18 バイオ殺虫剤は予測期間中、タイプ別で最大の市場を占める
図 19 バイオ殺虫剤は数量ベースで最も高い CAGR で成長する
4.4 バイオペスティサイド市場、製剤別
図 20 予測期間中、液体ベースの生物農薬がより大きな規模を占める
4.5 生物農薬市場、適用形態別
図 21 葉面散布の需要が予測期間中に最も高くなる
4.6 北米：バイオペスティサイド市場、主要タイプ・国別
図 22 北米の生物農薬市場では、米国と生物殺虫剤がそれぞれ大きなシェアを占めている
4.7 生物農薬市場の成長、主要国別
図 23 イタリア、米国、スペイン、英国は予測期間中に著しい成長率を示す
5 市場の概要（ページ番号 – 58）
5.1 はじめに
5.2 マクロ経済指標
5.2.1 有機農業実践の成長
図24 有機農業の地域別シェア（2020年
図25 有機農業の実施面積が大きい上位10カ国（2020年）（百万ヘクタール
5.2.2 果物や野菜作物に対する害虫の被害の増加
5.2.3 先進国市場における有害な化学農薬の導入に対する消極的な姿勢
5.3 市場のダイナミクス
図 26 市場のダイナミクス
5.3.1 推進要因
5.3.1.1 新しい合成作物保護製品の開発に伴う高コスト
図 27 60 年間にわたる新規有効成分上市の傾向（1950 年～2019 年
5.3.1.2 政府機関による化学農薬の使用禁止と啓蒙活動
5.3.1.3 有機食品の受け入れの増加
図 28 欧州: 有機食品市場のシェア（主要国別）（2020年
図29 有機農地面積、2011〜2020年（百万ヘクタール）
5.3.2 制約事項
5.3.2.1 生物学的製剤の使用に関する技術的制約
5.3.3 機会
5.3.3.1 各地域の主要企業による微生物研究の進展
図30 農業における農薬の総使用量上位10カ国、2020年（千トン）
5.3.4 課題
5.3.4.1 発展途上国の農家における化学農薬の選好
図31 世界レベルで利用可能な有効成分の総数（1950年〜2010年
6 業界の動向（ページ番号 – 67）
6.1 概要
6.2 規制の枠組み
6.2.1 北米
6.2.1.1 米国
6.2.1.2 カナダ
6.2.2 欧州連合
6.2.2.1 欧州食品安全機関(EFSA)
6.2.2.2 欧州有害生物管理協会連合(CEPA)
6.2.2.3 欧州標準化委員会(CEN)
6.2.3 アジア太平洋地域
6.2.3.1 中国
6.2.3.2 インド
6.2.4 南アメリカ
6.2.4.1 ブラジル
6.2.5 中東
6.2.5.1 エジプト
6.2.5.2 UAE
6.3 規制機関、政府機関、その他の組織
表4 北米：規制機関、政府機関、その他組織のリスト
表5 欧州: 規制機関、政府機関、その他組織のリスト
表6 アジア太平洋地域：規制機関、政府機関、その他組織のリスト
表7 南米: 規制機関、政府機関、その他組織のリスト
表8 中東: 規制機関、政府機関、その他組織のリスト
6.4 特許分析
図 32 世界市場における生物農薬の特許承認数（2011 年～2021 年
図 33 生物農薬の特許認可が最も多い管轄区域（2011-2021 年
表9 最近取得された生物農薬の特許
6.5 バリューチェーン分析
図 34 バリューチェーン分析
6.6 生物農薬市場のバイヤーに影響を与える傾向／混乱
図 35 生物農薬市場のバイヤーに影響を与えるトレンド／混乱
6.7 市場エコシステム
表 10 生物農薬市場のエコシステム
図36 市場マップ
6.8 貿易分析
表11 主要国の殺虫剤、殺菌剤、除草剤、殺線虫剤、植物成長調整剤の輸出額、2021年（千米ドル）。
表12 主要国の殺虫剤、殺菌剤、除草剤、殺線虫剤、植物成長調整剤の輸入額（2021年）（千米ドル
6.9 平均販売価格
6.9.1 導入
図 37 生物農薬市場の主要企業間の価格設定分析（タイプ別）、2021 年（米ドル/kg
図 38 生物農薬市場の価格分析、タイプ別、2018-2021 年 (米ドル/kg)
図 39 生物農薬市場の価格分析、地域別、2018-2021 年 (米ドル/kg)
6.10 技術分析
6.10.1 ペプチドベースの植物抽出物生物農薬
6.10.2 ナノ生物農薬
6.10.3 ペクチン及びキトサンベースの生物農薬
6.10.4 フェロモンベースの作物保護製品
6.10.5 ドローン農法
6.11 ケーススタディ分析
6.11.1 ユースケース1：アップル・リミテッドは、生物学的ソリューションに焦点を当てた新ビジネスユニット、ナチュラル・プラント・プロテクション（Npp）を発表した。
6.11.2 使用事例 2：Koppert Biological Systems は精密農業に特化するため geocom を買収した。
6.12 主要な会議とイベント
表 13 生物農薬市場：会議・イベントの詳細リスト（2022-2023 年
6.13 主要ステークホルダーと購買基準
6.13.1 購入プロセスにおける主要な利害関係者
図40 上位3つの適用形態における購買プロセスでの利害関係者の影響力
表14 上位3つのアプリケーションモードの購買プロセスにおけるステークホルダーの影響力
6.13.2購買基準
図 41 上位 3 種類の生物農薬の購入プロセスにおける利害関係者の影響力
表 15 上位 3 種類の生物農薬の主な購入基準
6.14 ポーターズファイブフォース分析
表 16 ポーターズファイブフォース分析
6.14.1 新規参入による脅威
6.14.2 代替品からの脅威
6.14.3 供給者のバーゲニングパワー
6.14.4 バイヤーのバーゲニングパワー
6.14.5 競争相手との競合の激しさ
7 生物活性ペプチド (ページ – 92)
7.1 概況
7.2 市場の定義
7.3 競争環境
7.3.1 イノベートAG
7.3.2 ベスタロン社
7.3.3 コーテバ アグリサイエンス
7.4 技術的レビュー
7.4.1 神経ペプチドを用いた生物農薬
7.4.2 植物ウレアーゼ由来ペプチド系生物農薬
7.4.3 植物エキスを利用した殺虫剤
7.4.4 殺虫剤探索のためのgpcrベーススクリーニング
7.5 市場ダイナミクス
7.5.1 ドライバ
7.5.1.1 従来の農薬に代わる天然で安全な農薬
7.5.1.2 化学活性成分に関する規制の厳格化
7.5.1.3 新規の生物農薬と化学農薬の制限事項
7.5.2 機会
7.5.2.1 ペプチドベースの生物農薬の新たな商業化
7.5.2.2 生物活性ペプチドの未発掘の供給源
7.5.3 課題
7.5.3.1 バイオ殺虫剤を開発するためのソースとしてのバイオペプチドのバイオアベイラビリティの短さ
7.6 将来展望
8 BIOPESTICIDES市場, タイプ別（ページ番号 – 96)
8.1 はじめに
図 42 バイオペスティサイド市場、タイプ別、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
表 17 生物農薬市場、タイプ別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
表18 生物農薬市場、タイプ別、2022年〜2027年（百万米ドル）
table 19 生物農薬市場、タイプ別、2018-2021 (kt)。
table 20 生物農薬市場、タイプ別、2022-2027 (kt)
8.2 バイオ殺虫剤
table 21 バイオ殺虫剤市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
表22 バイオ殺虫剤市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
表23 バイオ殺虫剤市場、地域別、2018-2021 (kt)年
表24 バイオ殺虫剤市場、地域別、2022-2027 (kt)
表25 バイオ殺虫剤市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
表26 バイオ殺虫剤市場、タイプ別、2022年～2027年（百万米ドル）
8.2.1 バシラス・スリンギエンシス
8.2.1.1 広範な入手可能性、標的特異性、効率性がBtの使用を普及させる
8.2.2 ボーベリア・バシアナ（Bauveria Bassiana
8.2.2.1 葉面害虫に対する有効性による需要の増加
8.2.3 Metarhizium anisopliae（メタリジウム・アニソプリアエ
8.2.3.1 Metarhizium anisopliae は毛虫の防除に効果的である。
8.2.4 verticillium lecanii (バーティシリウム・レカニー)
8.2.4.1 Verticillium lecanii は観葉植物、野菜作物、苗床、芝生、野菜畑作物に幅広く利用されている。
8.2.5 バキュロウイルス
8.2.5.1 バキュロウイルスはIPMプログラムに採用される効果的な生物防除ツールとして大きな需要を目撃する。
8.2.6 その他の生物学的殺虫剤
8.3 バイオ殺菌剤
表 27 バイオ殺菌剤市場、地域別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
table 28 バイオ殺菌剤市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
table 29 バイオ殺菌剤市場、地域別、2018-2021 (kt)。
table 30 バイオ殺菌剤市場、地域別、2022-2027 (kt)
table 31 バイオ殺菌剤市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
table 32 バイオ殺菌剤市場、タイプ別、2022-2027 (百万米ドル)
8.3.1 トリコデルマ（Trichoderma
8.3.1.1 トリコデルマは入手しやすく、保存期間が長いため農家での採用が促進される
表 33 トリコデルマ属菌が放出する二次代謝産物
8.3.2 バシラス（BACILLUS）属
8.3.2.1 植物成長調節因子として、また病原性真菌を制御するために、バチルスは著しい成長を遂げるであろう。
8.3.3 シュードモナス
8.3.3.1 作物の種類を問わず、幅広いスペクトルのバイオ殺菌剤としてのシュードモナスの需要の増加
8.3.4 ストレプトマイセス
8.3.4.1 ストレプトマイセス種は、揮発性化合物を分泌することにより病原性拮抗物質を排除する
表 34 ストレプトマイセス属菌が防除する病害／標的害虫
8.3.5 その他の生物学的殺菌剤
8.4 バイオネマチカイド
表 35 バイオネマティサイド市場、地域別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
table 36 バイオネマティサイド市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
表 37 バイオネマティサイド市場、地域別、2018-2021 (kt)
table 38 バイオネマティサイド市場、地域別、2022-2027 (kt)
8.4.1 ペーシロマイセス・リラシン
8.4.1.1 ペーシロマイセス・リラシヌスは、根瘤性線虫の成長を抑制する生物防除剤として有望である。
8.4.2 Bacillus Firmus（バチルス・ファーモス
8.4.2.1 Bacillus firmus は線虫の幼虫及び成虫に有効であることが判明した。
8.4.3 その他の生物殺虫剤
8.5 バイオ除草剤
表 39 バイオ除草剤市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
table 40 バイオ除草剤市場、地域別、2022-2027 (US$百万)
table 41 バイオ除草剤市場、地域別、2018-2021 (kt)。
table 42 バイオ除草剤市場、地域別、2022-2027 (kt)
8.6 その他の生物農薬
table 43 その他の生物農薬市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
table 44 その他の生物農薬市場、地域別、2022-2027 (US$百万)
table 45 その他の生物農薬市場、地域別、2018-2021 (kt)
table 46 その他の生物農薬市場、地域別、2022-2027 (kt)
9 作物タイプ別バイオペスティサイド市場（ページ番号 – 116)
9.1 はじめに
図 43 作物タイプ別バイオペスティサイド市場、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
表 47 作物タイプ別、生物農薬市場、2018 年～2021 年（百万米ドル）
表 48 作物タイプ別生物農薬市場、2022 年～2027 年（百万米ドル）
9.2 穀物・穀類
table 49 穀物・穀類作物市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
table 50 穀物・穀類作物市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
table 51 穀物・穀物作物市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
table 52 穀物・穀物作物市場、タイプ別、2022-2027 (百万米ドル)
9.2.1 とうもろこし
9.2.1.1 トウモロコシは、秋蚕の影響を大きく受ける主要作物である。
9.2.2 小麦
9.2.2.1 アブラムシは小麦作物に深刻な損害を与える。
9.2.3 米
9.2.3.1 Btは稲の葉巻虫及び茎虫に有効である。
9.2.4 その他の穀物・穀類
9.3 油糧種子と豆類
表 53 油糧種子及び豆類作物市場、地域別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
表54 油糧種子・豆類作物市場、地域別、2022-2027年（百万米ドル）
表55 油糧種子・豆類作物市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
表56 油糧種子・豆類作物市場、タイプ別、2022-2027 (百万米ドル)
9.3.1 大豆
9.3.1.1 根瘤性線虫の侵入は大豆作物において深刻である。
9.3.2 ヒマワリ
9.3.2.1 ヒマワリ油の嗜好とヒマワリ種子の製菓価値により需要が高まる
9.3.3 その他の油糧種子及び豆類
9.4 果物及び野菜
表57 果物及び野菜作物市場、地域別、2018-2021年（百万米ドル）
表58 果物・野菜作物市場、地域別、2022-2027年（百万米ドル）
table 59 果物・野菜作物市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
table 60 果物・野菜作物市場、タイプ別、2022-2027 (百万米ドル)
9.4.1 根菜類、塊茎類
9.4.1.1 根菜類では、様々な害虫、病気、線虫により経済的損失が発生する。
9.4.2 葉物野菜
9.4.2.1 枯草菌、Myrothecium verrucaria、Streptomyces lydicusは、葉物野菜に使用される。
9.4.3 ポメ果実
9.4.3.1 バイオコントロール剤は、果実類に有効であることが判明している。
9.4.4 ベリー
9.4.4.1 生物学的解決策により、規制がますます厳しくなる中、ベリー類の輸出が増加する。
9.4.5 柑橘類
9.4.5.1 シトラスカンカーは、柑橘類における経済的に重要な病害である。
9.4.6 その他の果物及び野菜
9.5 その他の作物タイプ
table 61 その他の作物タイプ市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
table 62 その他の作物タイプ市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
10 BIOPESTICIDES市場、製剤別（ページ番号 – 128)
10.1 はじめに
図 44 バイオペスティサイド市場、製剤別、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
表 63 生物農薬市場、製剤別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
表64 生物農薬市場、製剤別、2022〜2027年（百万米ドル）
10.2 液体
表 65 液状生物農薬市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
表 66 液体生物農薬市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
table 67 液体生物農薬市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
table 68 液体生物農薬市場、タイプ別、2022-2027 (百万米ドル)
10.2.1 乳化性濃縮物
10.2.1.1 乳化可能な濃縮物は取り扱いが容易で、攪拌の必要性が低い。
10.2.2 懸濁型濃縮物
10.2.2.1 懸濁液は作業者及び環境にとって安全である。
10.2.3 溶解性液体濃縮物
10.2.3.1 溶解性液体濃縮物は懸濁液より低粘度である傾向がある。
10.3 乾式
表 69 乾燥型生物農薬市場、地域別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
table 70 乾式生物農薬市場、地域別、2022-2027 年（百万米ドル）
table 71 乾式生物農薬市場、タイプ別、2018-2021 (百万米ドル)
table 72 乾燥生物農薬市場、タイプ別、2022-2027 (百万米ドル)
10.3.1 乾燥粒剤
10.3.1.1 紫外線下では用途が限定される
10.3.2 水分散性粒剤
10.3.2.1 水分散性顆粒は、比較的埃が少なく、保存性が良い
10.3.3 湿潤性粉体
10.3.3.1 微細な湿潤性粉末は、取り扱い時に十分な安全対策を必要とする。
11 消毒剤市場、供給源別（ページ番号 – 135）
11.1 導入
図 45 生物農薬市場、供給源別、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
表 73 生物農薬市場、供給源別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
表74 生物農薬市場、供給源別、2022年〜2027年（百万米ドル）
11.2 微生物
11.2.1 微生物の開発コストの削減、害虫特異性、無残渣性がこの分野の原動力
表 75 微生物生物農薬市場、地域別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
表 76 微生物生物農薬市場、地域別、2022-2027 年（百万米ドル）
11.3 バイオケミカル
11.3.1 従来の農薬に対する厳しい規制政策が主要なドライバーとなる
表 77 生物化学的生物農薬市場、地域別、2018-2021 年（百万米ドル）
表78 生物化学的生物農薬市場、地域別、2022-2027年（百万米ドル）
11.4 恩恵を受ける昆虫
11.4.1 天然でユニークな作用モードと便利なアプリケーションにより益虫の使用に拍車をかける
表 79 益虫農薬市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
table 80 有益昆虫用殺虫剤市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
12 BIOPESTICIDES市場、応用モード別（ページ番号-141）
12.1 はじめに
図 46 生物農薬市場、用途モード別、2022 年対 2027 年（百万米ドル）
表81 バイオペスティサイド市場、用途モード別、2018年～2021年（百万米ドル）
表82 バイオペスティサイド市場、用途モード別、2022〜2027年（百万米ドル）
12.2 種子処理
12.2.1 商業的農業経営における種子コーティングの需要の高さが種子処理の利用を増大させる
表 83 生物農薬種子処理市場、地域別、2018 年～2021 年（百万米ドル）
table 84 生物農薬種子処理市場、地域別、2022-2027 (百万米ドル)
12.3 土壌処理
12.3.1 有機食品への需要の高まりと相まって、土壌汚染の軽減が土壌処理の原動力となっている
表 85 生物農薬による土壌処理市場、地域別、2018-2021 年（百万米ドル）
表86 生物農薬による土壌処理市場、地域別、2022-2027年（百万米ドル）
12.4 葉面散布
12.4.1 迅速かつ効果的な散布と園芸作物の需要増が葉面散布の推進力
表 87 生物農薬の葉面散布市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
表 88 生物農薬の葉面散布市場、地域別、2022-2027 年（百万米ドル）
12.5 その他の応用モード
表 89 その他の生物農薬適用モード市場、地域別、2018-2021 (百万米ドル)
表90 その他の生物農薬散布モード市場、地域別、2022-2027年（百万米ドル）
…
…
【本レポートのお問い合わせ先】
www.marketreport.jp/contact
レポートコード：AGI 2716